Below are the 20 most recent journal entries recorded in volodihin's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, November 22nd, 2009
8:30 pm	ГОРЕ ОТ УМА Бывают люди, достаточно уверенные в своем уме, красоте, рабочих навыках и прочих достоинствах, но не заносчивые, а просто знающие себе цену. И они хотят получить от жизни нечто равноценное тому, что они есть. Это, как правило, сложные личности, не очень склонные к незамысловатым компромиссам с реальностью. Не максималисты, но просто личности, которым трудно сказать себе: "Я вижу, что эти отношения незамысловаты, что мне барахтаться в них скучно, однако я готов (готова) признать их чем-то классным ради собственного душевного равновесия". Им подавай равноценную сложность. Их жажду простотой утолить невозможно. А соответствующие "варианты" оказываются рядом... скажем так, нечасто. Что теперь? "Горе от ума?" Сделать ум свой попроще? Чуть-чуть научиться самообману? Знаю таких людей и полагаю, что для них это не лучший вариант. Лучше дождаться своего, хотя бы ждать пришлось изрядно. К тому же... знаете ли, такого рода ум превосходно обороняет своего владельца от серьезных жизненных ошибок. Есть у него такое свойство: служить в качестве рентгена для мутных обстоятельств и для мутных людей. Возьмется такой умник за тумблер, включит проницательность, и очень многое кругом становится прозрачным, и очень многие ошибки становятся невозможными... Совсем не плохая штука -- подобный ум! (Comment on this)
8:29 pm	О СМЕРТИ ОТЦА ДАНИИЛА СЫСОЕВА По моему мнению, его убили радикальные исламисты. И вовсе не из-за земли, на которой стоит его храм, а по причинам идейным. О. Даниил был принципиальным противником ислама и отважным полемистом, которого не удавалось переспорить магометанским книжникам. Он сам и Ю.В. Максимов говорили мне еще года полтора-два назад, что исламские радикалы неоднократного пытались запугать о. Даниила, угрожая расправиться с ним. В этих угрозах они доходили до слова "убить". (10 Comments |Comment on this)
5:48 pm	НОВОСИБИРСК, "БЕЛОЕ ПЯТНО" Впечатления самые приятные. Радушно нас приняли, очень заботились о приезжих. Из Москвы я летел с Василием Головачевым, а из СПб прибыли Володя Ларионов и Саша Етоев. Кстати, из Томска приехал Юлий Буркин. Из местных "звездочек" была Инна Живетьева, остальных я просто не знаю, но вообще новосибовских людей набиралось много... Всех нас разместили в хорошей гостинице, провели для нас экскурсию в Академгородок, автограф-сессию, организовали встречи с читателями. Мне досталась одна районная библиотека в Новосибирске и еще одна -- в Искитиме (небольшой город километрах в ста от Новосиба). Искитимские люди отнеслись ко мне с большим вниманием, которое я уж и не знаю, чем заслужил; принимали очень тепло. Еще я видел в Искитиме большой строящийся храм -- дай Бог довершить строительство до конца, храм выглядит величественно и нарядно. В самом Новосибирске основная тяжесть оргработы пала на Прашкевича, и он с нею справился весьма удачно. Срывов я не заметил ни единого. Он же вынес на своих плечах тяжесть работы с текстами, поданными на лит. конкурс. К нам Геннадий Мартович отнесся с большой заботливостью, спасибо ему. Кстати, от него мне досталось новое, исправленное и дополненное издание "Красного сфинкса". В общем, Прашкевич показал класс. Кстати, пользуясь случаем, обращаюсь к двум москвичам, награжденным призами от Белопятенного конкурса: к Алексею Тихонову и Алесю Куламесе (за второго, кстати, я всячески "болел" -- его тексты произвели на меня весьма благоприятное впечатление) -- ребята, ваши призы у меня, звоните 8.9153228016 и забирайте. Отдельное большое спасибо гг. Гребенникову и Миллеру: сколько удовольствия от их гостеприимства! Если пригласят в следующем году, обязательно поеду. И пожеланий: неплохо было бы иметь на конвенте пару-тройку литературных премий. Новосибирск имеет шансы стать столицей сибирской фантастики. И премии были бы очень уместны. Скажем, общероссийская, имени Виктора Колупаева, и региональная, собственно-сибирская, имени Михеева. Можно было бы вставить в программу какую-нибудь дискуссию... Впрочем, это уже пожелания на будущее. А в настоящем надо констатировать: сделано хорошо, добротно. (13 Comments |Comment on this)
5:27 pm	СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ ОТЦУ ДАНИИЛУ СЫСОЕВУ Когда был в Новосибирске, то договорился о том, что в одном из храмов будет молебен об упокоении его души. (Comment on this)
5:26 pm	ОПЯТЬ ПИШУ НА "ГРОЗНЕНСКУЮ" ТЕМУ И О ФИЛЬМЕ "ЦАРЬ" См. статью на "Русском журнале": http://www.russ.ru/pole/Pohvala-slozhnosti (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, November 18th, 2009
4:29 pm	АНТРАКТ Еду на "Белое пятно" в Новосибирск. Появлюсь в блоге не раньше 22-го. Ох, жалко мне оставлять Москву, тут бы мне сейчас остаться, очень бы надо. Очень-очень. Но... еду. (2 Comments |Comment on this)
4:27 pm	ПОЧЕМУ ВИЗАНТИЙЦЫ ТАК ЛЮБИЛИ МОЗАИКУ? Мысль моя совершенно непрофессиональна, но очень завлекательна. У византийских мозаик -- золотой фон. Ослепительный, жаркий, солнечный фон. И вся жизнь, представленная мозаичистом на плоскости оказывается миром, где преобладает тепло, свет, где власть принадлежит солнцу, лету, счастью, силе, красоте, уму. Это ведь очень хорошее, очень правильное мироощущение. И хорошо, что у нас возрождается мозаика. Обычное представление о русской жизни: стылая улица в декабре, где все двери закрыты... Уходить бы нам из этого. Я вижу, как нынешний ноябрь изнутри подсвечивается июльским солнцем. Как наполняется теплом. Как живет любовью и мечтами о совершенстве. Как ростки деятельного ума пробиваются через хищную серь тривиальных жизненных обстоятельств. Как творчество пробивает себе дорогу по мокрым сугробам. Как живые души напоняются счастьем, от одной только возможности быть рядом одна с другой. Как вера заливает всё это мягким светам, изгоняя темень необузданных страстей. Только вчера я видел, чувствовал всё это очень хорошо, да и в последнее время вижу часто. Наше мировосприятие может строиться ведь по двум моделям: либо всё рассматривается через линзу вечного ноября, либо -- через линзу вечного июля. Предпочитаю второе. Пусть будет солнце, и даже когда оно скрылось, пусть чувствуется отдаленное его присутствие, пусть у всего будет золотой фон. Я за мозаику. Пусть будет теплее. (Comment on this)
4:10 pm	ПРОТОИЕРЕЙ ВСЕВОЛОД ЧАПЛИН О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ. ОТРЫВКИ ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ Сначала мой комментарий: то, что говорит о. Всеволод -- весьма здравая и продуманная позиция по поводу ЮЮ. Сам я с ней согласен, только смотрю на вещи жестче. Мало не допустить ЮЮ в Россию. Необходимо через разного рода международные организации, где Россия присутствует бесполезно или даже со вредом для себя, начинать компанию по свертыванию ЮЮ в странах Запада. Хоть какая-то польза будет от нашего в этих организациях пребывания. Невозможно смотреть, как жизни тысяч детей калечатся безмозглым, злым, корыстолюбивым чиновничеством. Как спущенные начальством казенные идеалы насильственно внедряются в семейную жизнь. Итак, здравый смысл требует позаботиться и о себе, и о наших соседях. Вот, собственно, обещанные отрывки: "Я считаю, что западный опыт ювенальной юстиции является, скорее, неудачным: к нему у нас есть немало нареканий. Нам стоит исследовать и собственный опыт, возникший в советское и постсоветское время, и дореволюционный опыт – и уже на основании этого опыта строить нашу дальнейшую деятельность. Вот почему работа в рамках судов общей юрисдикции видится предпочтительной перед созданием самостоятельных ювенальных судов. Теперь о сути проблемы, о которой мы сегодня рассуждаем. Дети не должны быть несчастными. Дети, которые изымаются из семей, как правило, становятся несчастными, даже если они помещаются в хорошие патронатные семьи или в прекрасные условия в детских домах или иных детских учреждениях. Нельзя забывать об этом. Проблема насилия по отношению к детям, ограничения их законных прав, безнадзорности детей, конечно, существует. В то же самое время мы знаем, что в 14-15-16 лет многие подростки способны на самые чудовищные и жестокие преступления. У нас тоже сегодня об этой проблеме часто говорят, когда идёт речь об экстремистских организациях в частности. Мне кажется, что в любом случае, суд не должен уходить и законодательство не должно уходить от принципа состязательности в судебном процессе. Жертва преступления, даже если это преступление совершено несовершеннолетним, должна иметь полное право на защиту и на то, чтобы свидетельствовать в суде и участвовать именно в состязательном процессе. Центральная для меня и для многих здесь присутствующих тема – это вопрос о правах родителей на воспитание собственных детей. Мы знаем, что, согласно нашему законодательству и международному праву, именно родители, а не государство, имеют полное право на определение мировоззрения ребёнка. Более того, с какого-то возраста ребёнок или подросток имеет право своё мировоззрение определять сам. Это я говорю как человек, очень хорошо знающий такую ситуацию по личной истории. Я в 13 лет, будучи ребёнком неверующих родителей, стал ходить в храм. И сейчас очень напряжённо дискутирую с нашим Министерством юстиции о том, стоит ли ограничивать права подростков на собственный религиозный выбор в том случае, если он расходится с выбором родителей. Однако все-таки в юном возрасте родители по закону должны играть решающую роль в определении мировоззрения ребенка. Мировоззрение всегда связано с образом жизни, и мировоззрение задаёт целый ряд элементов этого образа жизни, будь то одежда, режим питания, содержание воспитания, посещение тех или иных мест, просмотр тех или иных телепередач и фильмов, общение с противоположным полом. Всё это является составной частью образа жизни, основанного на мировоззрении, которое должны определять родители. Я совершено убеждён в том, что никто не имеет права вмешиваться в тот образ жизни и в то мировоззрение, которое формируется в семье. Школа, между прочим, также должна к нему приспосабливаться, и содержание образования не должно противоречить этому мировоззрению. И об этом ясно говорится в международном праве. Чиновнику не место в мировоззренческой сфере жизни семьи, чиновнику не место в принятии решений относительно того, какой образ жизни в семье должен строиться. Я совершенно убежден в том, что чиновников и бюрократические структуры нельзя наделять излишними полномочиями по вмешательству в жизнь семьи. Это абсурдная идея, которая может представлять очень серьезную опасность". (12 Comments |Comment on this)
12:41 am	КОКТЕЙЛЬ "МЕЧТА" Рецепт засекречен. Когда пьешь его, сначала просто очень хорошо. Потом начинаешь разбирать вкусы и ароматы, оставленные прекрасными винами, хитрыми травами, редкими ликерами, июльским солнцем. Затем вкусы уходят, и на их место являются послевкусия -- терпкости, легкости, стремления к невозможному, желания чуда. Им на смену являются образы дальних стран, теплых морей, высоких сосен на песчаных берегах, лесных озер, княжеских чертогов, невиданных городов и ажурных мостов, перекинутых через глубокие реки с зеленоватой водой. А в самом конце мелькнет какая-то бытовая деталь, в сущености, мелочь, откуда она только тут взялась... Например, маленькая комната с ковром на стене, каковой ковер усеян проплешинами в тех местах, куда добирались кошачьи когти. Или немолодой диванчик густо-синего колера. Или какой-нибудь парк со старыми фонарями и заснеженными деревьями -- сто раз его видел, о чем тут мечтать? Но как раз последняя деталь и сносит голову с такой силой, что ты не знаешь, как тебе дальше быть: молиться, плакать, радоваться, биться башкой об стену, выть или спокойно положиться на Бога, а Он уж вытянет всё, и даже груз коктейля "Мечта" может лишить несбыточности... Коктейль "Мечта" редко подают к столу. Это сильнодействующее средство. (Comment on this)
12:31 am	О НАСТЫРНИКАХ. РАЗДРАЖАЕТ МЕНЯ В ЖЖ ОДНА ВЕЩЬ... ...а именно настырность некоторых людей, завязывающих дискуссии. Приходит ко мне в блог такой человек. Вот он находит мое мнение, с которым ему никак невозможно согласиться. Он пишет коммент противоположного содержания. Допустим, коммент достаточно вежливо сделан по форме -- не оскорбляет меня лично, моих друзей, мой народ, мою веру, мое эстетическое чувство. Он остается, я его не стираю. Я вообще крайне редко что-нибудь стираю и ни разу в жизни никого не банил. Но возражение составлено в столь энергичных выражениях, что не ответить на него просто нельзя. И пошло-поехало. Реплика за репликой. И всё очень, ОЧЕНЬ энергично, настырно, широковещательно и многошумяще. Но открытых оскорблений того вида, о котором я писал выше, нет как нет. И что? Стирать как-то жалко -- старается парень/девушка/мужик/баба. А оставлять без ответа -- себе в лицо плювать. Но я занятой человек, и помимо блога у меня полным-полно дел. Сидеть в блоге и ждать очередной реплики, чтобы продолжить дикуссию еще часочек, еще денечек, еще недельку для меня -- страшно непродуктивная трата времени. Да просто немыслимая. ДОЛГАЯ ДИСКУССИЯ В СЕТИ, С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ВЕЩЬ КРАЙНЕ ВРЕДНАЯ. ЖРЕТ ВРЕМЯ И НЕ ПРИВОДИТ НИ К КАКИМ ДОБРЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ. А настырник всё наяривает и наяривает. Кстати, предлагаю ЖЖ-ной общественности это словечко -- НАСТЫРНИК -- по-моему, суть дела оно отражает точно. Так, вот, что делать с настырником? Я обычно сообщаю: дискуссию между нами по данной теме или по данному посту я считаю закрытой. Это значит: любой новый коммент, вне зависимости от информационной ценности, будет стерт. И стирается на самом деле, разумеется, если настырник, прикинувшись непонятливым, продолжает гнуть свою линию. Как обижаются люди! Они с открытой душой несли ко мне в блог сверкающую истину, единственно возможную и фактически оправдывающую существование человечества на этой грешной планете! А я что? Заскорузло и косно не дал навязать себе и читателям эту истину. Урод? Урод по полной программе. Так вот. Оставьте мне, уроду, мое уродское право тормозить настырников, когда мои уродские мозги закричат от усталости. Пускай сверкающая истина отдохнет. А лучше -- отправится нести бриллиантовые яйца в другой блог. (4 Comments |Comment on this)
Monday, November 16th, 2009
10:58 pm	ЛЮДИ-МОЛОТКИ И ЛЮДИ-КОМПЬЮТЕРЫ Существуют люди, которые могут полноценно функционировать в сравнительно узком диапазоне условий. Только если они постоянно следят за здоровьем, которое не очень. Только если их начинания поддерживают с душевной искренностью другие люди. Только если на них не прет буром какое-то человеческое чудовище. Только если им не мешают сохранить психологическое равновесие. Только если, в конце концов, их ценят, прислушиваются к их мнению, с вниманием относятся к их работе. Иначе говоря, им требуется СЛОЖНАЯ ИНФОРАСТРУКТУРА ЖИЗНИ. Они и сами непросто устроены. Что -- оранжерейные цветы? А надо, чтобы и на Северном полюсе, и при сверхвысоких температурах, и при любом прессинге, и при полной безответности на творчество человек не ломался и пахал-пахал-пахал? Как молоток -- он ведь от мороза не портится? Как старый трактор -- ему компьютерный привод не нужен? Но... Такие вот сложно устроенные люди, не-морозоустойчивые, любящие психологический комфорт и понимание со стороны тех, к кому они обращаются со своим творчеством, они ведь при совпадении всех необходимых условий выдадут на гора на порядок качественнее и на порядок больше текстов, картин, изобретений, оригинальных идей -- да чего угодно! -- нежели простые натуры, люди-молотки. "Вольво" и "Сааб" -- сложные штучки, требуют ухода и нежного обращения. Но ездят они быстрее, да и гайки из них не летят почем зря, как из простеньких "народных" моделей. "Жигули" проще. Очень проще. И затрат на них меньше. Но... многие ли выберут "Жигули", когда им на выбор предложат подарок: либо продукцию Логоваза, либо "Вольво"? Да и молотком не заменишь компьютер, хотя компьютер не любит ни большой жары, ни большого мороза, а молотку всё это пофиг. Как ни любить сложных людей с большим потенциалом? В них-то и стоит душевно вкладываться. Они всегда отдадут. Потом. Не сразу. Не завтра. Но... всегда больше, чем в них вкладывалось. Берегите сложных людей, они того стоят. (28 Comments |Comment on this)
10:39 pm	ВЕЧЕРНИКИ СИЛЬНЕЕ Вот уже шесть или семь лет, а может, и больше, я веду знанятия по палеогрфии и источниковедению одновременно у вечерних и дневных групп. Так вот, в подавляющем большинстве случаев вечерники оказываются сильнее. Предыдущие два года и нынешний вообще дают картину абсолютного превосходства. Если сравнивать с борцовским поединком, то это -- подряд три победы не по очкам, а по туше. Почему так получается? Когда я сам учился, у нас было, кажется, иначе... Наверное, сейчас играет роль фактор времени и денег. Люди даже и в Москве в большинстве своем живут скудно. Все научились ценить копейку, а кто-то научился ценить время, которое дает возможность работать или готовить себя к какой-то работе, чтобы работа потом кормила. Или готов кормить себя в одном месте, чтобы в другом готовиться себя к творчеству, максимально близкому душе, потребному для души. И если кто-то работает, но одновременно еще и учится в вечернее время, он трезво подходит к тому, чего хочет от жизни. От тратит на учебу свое время, понимая, зачем его тратит, сколько оно стоит, т.е. сознательно определяя для себя приоритеты. А значит, учится целеустремленее, с большей волей, бОльшим трудом, бОльшим стремлением получить от преподавателя, библиотеки, учебных заданий и т.п. пользу, отдачу. А у дневников, наверное, чаще ветер гуляет в голове и реже звенят будильники, сообщающие, что времени на безмятежную жизнь становится всё меньше. (2 Comments |Comment on this)
1:30 am	О ЖИВУЧЕСТИ НЕКОТОРЫХ ВЕЩЕЙ Бесполезно рубить собаке хвост по частям... если эти части моментально срастаются. Столь же бесполезно рубить его сразу и весь. Вечером ложишься спать с сознанием выполненного долга, а наутро обнаруживаешь, что собака вертит новым хвостом -- длиннее и мохнатее прежнего. Попытка пристрелить собаку может закончится обнаружением двух собак на месте одной, причем каждая будет в два раза крупнее покойной. Остается одно: запереть собаку в доме, а дом поджечь. Впрочем, не выход... Дом, действительно, пропадет, да и страховку за самопал не выплатят. А вот псина станет являться каждую ночь во сне, и хорошо если просто примется звать на прогулку, охаживая себя абсолютно целым хвостом по бокам. А то ведь за ногу цапнет... Но это, допустим, о собачьем хвосте. Да. С этим еще можно как-то жить. Если не знать, что существует еще и кошачий хвост и он в семь раз более живуч. (7 Comments |Comment on this)
Sunday, November 15th, 2009
2:52 pm	МЛАДШАЯ СЕСТРА Я был единственным ребенком в семье. И никогда не испытывал каких-либо "психологических проблем" в этом смысле. Но с недавнего времени почему-то мечтаю о том, чтобы у меня появилась... маленькая сестренка. О, нет, никаких "фрейдистских подтекстов". Просто маленькая сестренка, да и всё тут. Забавно: если бы кто-то оказался в этой нише, я бы относился к этому человеку очень бережно, тепло и заботливо. Просто мне, наверное, очень не хватает каких-то важных штук в этой жизни... Очень не хватает. (16 Comments |Comment on this)
2:13 pm	БЕРЕГ ЛАСКОВЫЙ Опять я о мелодиях. Последние месяцы меня нечасто покидало печальное умонастроение, хотя и светлое. То ли из-за этого, то ли из-за того, что октябрь-ноябрь были до отказа заполнены ТВ-Штирлицем во всех позах, в голове у меня все время звучало, да и сейчас звучит: Я прошу, хоть ненадолго, Боль моя, ты покинь меня. Облаком, сизым облаком Ты полети к родному дому, Отсюда к родному дому. Берег мой, покажись вдали Краешком, тонкой линией. Берег мой, берег ласковый, Ах, до тебя, родной, доплыть бы, Доплыть бы хотя б когда-нибудь... (2 Comments |Comment on this)
2:08 pm	ИСПОВЕДАЛСЯ И ПРИЧАСТИЛСЯ. МИЛОСТИВ БОГ К РАБУ СВОЕМУ МНОГОГРЕШНОМУ ДИМИТРИЮ Обычно, когда иду в церковь с возом грехов, мне тяжело. Особенно если на том возу лежит какой-нибудь особенный груз, здорово перекашивающий душу... А сегодня всё вышло легко, как глоток чистой воды. Обычная воскресная служба удлинилась за счет службы архиерейской: у нас служил некий епископ (не запомнил имя), величавый старец, после причастия сказавший проповедь. Осталось светлое чувство: печальный покой и праздничная приподнятость. (Comment on this)
Saturday, November 14th, 2009
11:28 pm	А МЕЛОДИЯ ОСТАЛАСЬ... Иногда какая-то очень красивая мелодия захватывает тебя полностью: звучит в тебе или, скорее, звучит тобой. Вот ты ее слушал, и она была с тобой. Вот она перестала звучать... Но спустя некоторое время ты чувствуешь: она внутри тебя. Это не просто несколько нот из привязчивого шлягера, это гораздо глубже. Мелодия стоит в тебе час за часом, днем за днем, она является во сне, под нее ты пробуждаешься утром. Когда ты работаешь всерьез, когда ты сильно занят, она отступает на второй план, но потом прорывается и затопляет тебя, гремя в каждой клеточке, влияя на твои слова и поступки. Как избавиться от нее? Хм, а ты ведь уже не хочешь от нее избавляться... (3 Comments |Comment on this)
2:08 pm	СЧАСТЬЕ БЫТЬ ЧЬИМ-ТО Разговаривал сегодня с одним старым своим товарищем, и зашла у нас беседа о том, с каким болезненным упорством люди в наши дни отстаивают личную свободу в отношениях с другими людьми. В дружбе, в любви, в семье. Конечно, каждому необходимо неприкосновенное личное пространство. И если его личность этого пространства лишить, если стиснуть ее со всех сторон давящим присутствием других личностей, он (она) взвоет и начнет бунтовать. Но товарищ мой говорил мне о другом, и я в конце концов с ним согласился. В голову современному человеку вбито преувеличенное мнение о собственной личности. И вот он (она) бережет себя от любой отвественности за других людей, без конца напоминает всем: "Я имею право делать то-то! Ты не имеешь право ограничивать мою свободу там-то! Ты не смеешь манипулировать мною"... и т.п. -- уже и там, где это не нужно, нелепо... А ведь самое лучшее в этой жизни получается именно тогда, когда все эти барьеры между двумя людьми исчезают. Когда они по взимному согласию, с добрым сердцем становятся... имуществом друг друга. И лежат друг у друга в карманах, с восторгом и нетерпением ожидая, когда второй протянет руку и возьмет драгоценное имущество из кармана. В руке будет тепло. Имущество скажет своему хозяину: "Я твое. Я принадлежу тебе". А хозяин (хозяйка), вмиг превратившись в имущество имущества, ответит: "А я твое. И я принадлежу тебе". Состояние глубокой, осознанной, всем сердцем принятой принадлежности друг другу дарит покой и ни с чем не сравнимое счастье. Как я уже говорил, согласился я с моим собеседником. Такие отношения -- совсем не современные, но... какие-то очень правильные. И очень прочные. Ломаются они с невероятным трудом. Особенно если люди принадлежали друг другу честно, не обманывая, не отвлекаясь, не скупясь на взаимное внимание, взаимный свет и взаимное тепло. Куда они еще пойдут друг от друга, зачем они пойдут? Между ними давно выросли трубочки, перегонящие питательные соки от одного к другому. Одному холодно -- второй согреет. Одному печально -- второй развеселит. Одному пусто -- другой заполнит пустоту. Это очень много. Это -- необходимость друг в друге. И это -- счастье быть чьим-то. (5 Comments |Comment on this)
1:42 pm	О РОМАНЕ МИХАИЛА ТЫРИНА "КЛАДБИЩЕ БОГОВ" Разочарование. Прежде Тырин писал книги, в которых философская или хотя бы социальная подоплека была очевидной, и боевка тянула читателя к финалу, попутно заставляя задуматься над серьезными проблемами. "Желтую линию" вспоминаю с огромной благодарностью. Какая вещь была! Тонкая, сочная, меткая в деталях и верная в главном. Так вот, "Кладбище богов" это неплохой технофэнтезийный боевик с замахом на сериал. И всё. Может быть, я чего-то не заметил, но... тогда это "что-то" очень глубоко спрятано. Очень. По-моему, "Кладбище богов" -- просто баталово-выживало в полирасовом фэнтзийном социуме с вкраплениями техноартефактов "изначальных"... Сто раз. Уже было. Да еще и литературное качество съехало на порядок ниже, чем может (мог?) Тырин. Только время потерял, читаючи! Буду надеяться, что у Тырина это временный провал, и ждать от него чего-то посерьезнее. (4 Comments |Comment on this)
1:10 am	КОГДА-ТО ЕЖЕГОДНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ БЫЛИ СЕРЬЕЗНЫМ СОБЫТИЕМ А сейчас, на мой взгляд, тех времен и след простыл. Несколько десятков специально поставленных экспертов пытаются солидно, с умными лицами, анализировать текст. Несколько десятков досужих публицистов иронизируют над ним. Несколько десятков досужих блогеров то хихикают, то пытаются вычитать какой-то поворот в политике. А что на самом деле? Ежегодно мы празднуем День президента, как раньше был день тракториста, день хлебопека, день рыболова, день кошкодава... Народная традиция: в этот день должен выступить человек, который назначен отбывать президентский срок. Всё равно, что именно он скажет. Всё равно, что скажут о том, что он сказал. Просто так уж заведено: нельзя раз в год без президенского обращения, как нельзя раз в год, у ёлки с шариками, без бокала шампанского. Не обращайте внимания. Должна же быть какая-то суета по ТВ. Без нее как-то скучно и мрачно. А ее ритмичное бульканье не позволяет людям испугаться темноты, одиночества и холодов. Вот и выходит мужчина средних лет и благообразной наружности с очередным обращением... (Comment on this)